काम को सुरक्षित ढंग से करने का संगठन

क्रिया के विशिष्ट चरण पर सुरक्षा उपाय की जाँच

कार्य-संगठन को चरणों में देखना सुविधाजनक है। हर चरण के लिए क्रिया, स्थान, उपकरण, निर्धारित सुरक्षा विधि और जानकारी का स्रोत तय होता है। निर्देश का सामान्य अस्तित्व स्वतः नहीं दिखाता कि संबंधित क्रिया कैसे संगठित थी।

तुलना में दस्तावेज़ों में निर्धारित उपाय और उसकी वास्तविक स्थिति के आँकड़े अलग दिखाए जाते हैं। वे गार्ड, इंटरलॉक, पहुँच-सीमा, कर्मचारियों के समन्वय का क्रम या अन्य निर्धारित सुरक्षा विधि हो सकते हैं। वास्तविक स्थिति केवल बाद के निरीक्षण से ज्ञात हो तो घटना के बाद के बदलावों का ध्यान रखते हैं।

कौन-से प्रश्न जाँच को ठोस बनाते हैं

• संबंधित खतरनाक कारक किस चरण में उत्पन्न होता था?
• ठीक इसी चरण के लिए कौन-सा उपाय निर्धारित था?
• उसकी उपस्थिति और स्थिति की पुष्टि कौन-सी सामग्री करती है?
• कार्य परमिट या तकनीकी प्रक्रिया पत्रक में कौन-सी क्रियाएँ और पारस्परिक कार्य दर्ज हैं?
• स्थापित अंतर का तकनीकी महत्व क्या है?

परिणाम चरणवार तालिका हो सकता है: क्रिया, आवश्यकता, वास्तविक आँकड़े, अंतर और जाँची परिकल्पना पर उसका प्रभाव। दस्तावेज़ अपर्याप्त हों तो अनुमान के बजाय अनसुलझा प्रश्न और उत्तर के लिए जरूरी सामग्री बताई जाती है।

अध्ययन के लिए क्रिया से संबंधित दस्तावेज़ और रिकॉर्डिंग देते हैं, संस्था का पूरा अभिलेख बिना चयन नहीं। संबंधित अवधि में लागू संलग्नक और संस्करण सुरक्षित रहने चाहिए। तकनीकी परिस्थितियों का मूल्यांकन विशिष्ट काम के निष्कर्ष जाँचने में मदद करता है और आयोग, पर्यवेक्षण निकाय या अदालत के अधिकारों का स्थान नहीं लेता।

तकनीकी प्रक्रिया पत्रक में क्रिया के कई विकल्प हों तो सामग्री में संबंधित घटना वाला विकल्प अलग किया जाता है। वास्तविक क्रियाओं को केवल दूसरे कार्यस्थल या उपकरण के आरेख से नहीं आँक सकते। गार्ड खिसकाना, टूलिंग बदलना और क्रियाक्रम बदलना जानकारी के स्रोत सहित दर्ज होता है: इससे जाँचा जा सकता है कि काम के आवश्यक क्षण में निर्धारित सुरक्षा विधि बनी थी या नहीं।