本文へ移動

専門家への質問

質問総数：43。適切な表現を探し、依頼内容を相談するための質問集を作成してください。

質問を検索調査テーマ

労働災害の技術的事情

提示資料から、どの技術的出来事の順序を特定できますか？
対象の作業区域には、どの危険要因がありましたか？
当該操作には、どの安全装置と組織的措置が予定されていましたか？
文書に記された事故の仕組みは、記録された現場状況と整合していますか？
どの情報の欠如が、提示された仮説の確認を制限していますか？

安全な作業実施の体制

提示された作業技術では、どの行為と保護措置が予定されていましたか？
説明された現場準備の手順は、危険要因の性質に適合していましたか？
予定されたガードとアクセス制限の方法によって、危険区域との接触を防げましたか？
依頼事項、作業手順書、実際に記録された行為の間に矛盾はありますか？
どの事情について、一次文書による追加の裏付けが必要ですか？

労働安全衛生文書の調査

提示された指示書は、対象操作の危険要因を記述していますか？
指示書の要件は、設備の技術文書と整合していますか？
文書には、当該作業の準備と終了に関する一義的な指示がありますか？
提示資料には、作業手順のどの重要な要素が反映されていませんか？
文書によって、質問で指定された従業員の準備段階そのものを確認できますか？

個人用保護具の調査

提示製品の識別結果は、文書に記された型式と一致していますか？
提示された個人用保護具には、どの損傷や状態変化の特徴が見つかりましたか？
製品に示された用途は、指定された危険要因と整合していますか？
文書には、対象操作に重要な使用上の制限と条件が記されていますか？
示された保護性能を確認するには、どの追加試験が必要ですか？

ガード、インターロック、安全装置

調査対象の危険区域について、メーカーはどの安全装置を設けていますか？
実際に記録された構成は、提示された技術図面と一致していますか？
故障、取り外し、保護機能の変更のどの特徴を調査できますか？
予定された保護機能は、対象となる危険要因の作用をどのように制限するはずですか？
事故時点の装置の状態を結論付けるのに、現在のデータは十分ですか？

職業上のリスク評価資料の分析

提示された分析には、どの危険と操作が含まれていますか？
評価に用いた値の由来をたどれますか？
尺度の適用は、報告書に記述された方法と整合していますか？
提案された対策は、判明した危険と作用の仕組みに結び付いていますか？
提示資料には、どの作業条件の変更が反映されていませんか？

労働安全衛生・安全技術に関する意見書のレビュー

実際に行われた調査は、設定された技術的質問に対応していますか？
基礎データの由来が示され、重要な矛盾が考慮されていますか？
使用された要件は、当該作業、対象、期間に適用できますか？
技術的原因に関する結論は、記述された調査結果から導かれますか？
計算の明確化、追加資料、新たな調査によって検証できる指摘は何ですか？

検証担当者への追加質問

結論が関係する対象、設備、操作、期間は特定されていますか？
重要な各基礎事情の情報源をたどれますか？
事故から専門家の検査までの間の現場状況の変更は考慮されていますか？
選択された技術要件は、当該対象と日付に適用できますか？
結論が根拠とする、安全装置の状態の確認方法が記述されていますか？
判明した不適合と、具体的な事故における因果的役割は区別されていますか？
見つかった特徴について、技術的に可能な代替説明を検討していますか？
結論の断定性と範囲は、提示資料から実際に確認できることに見合っていますか？