职业安全与安全技术鉴定意见评审

对研究作实质检验:原始数据、所选方法、技术要求及结论依据。

何时需要

适用于您不认同鉴定意见、发现操作描述有遗漏,或希望运用专门知识检验事故原因结论时。

研究内容

  • 鉴定专家或专业人员的完整意见。
  • 附件、计算、照片表及检查材料。
  • 被检验研究所依据的原始文件。

应准备哪些材料

  • 鉴定意见全文及附件。
  • 含原始问题的裁定或任务书。
  • 曾向鉴定意见作者提供的现有材料。
  • 您注明页码及文件的具体意见。

问题示例

  • 实际开展的研究是否符合所提技术问题?
  • 是否展示原始数据来源,并考虑重要矛盾?
  • 所用要求是否适用于该作业、对象及期间?
  • 有关技术原因的结论是否由所描述研究结果推出?
  • 哪些意见可通过明确计算、补充材料或新研究加以检验?

汇集问题清单 →

工作流程

  1. 比较任务书、材料及已完成研究的结构。
  2. 检验关键技术主张、计算及从结果到结论的推导。
  3. 提出有理由支持的意见及鉴定意见解释问题。

成果

出具书面评审,准确引用鉴定意见片段,提供技术依据并说明检验范围。

影响结论的因素

评审不撤销鉴定意见,也不保证安排新鉴定。检验客观进行:技术上有依据的结论也会被指出。

常见问题

可以只对一个结论订购评审吗?

可以。需要明确待检验结论,并提供检验所需的部分材料;范围限制将在文件中反映。

你们会将鉴定意见改写得对委托方有利吗?

工作事项是检验研究质量。意见内容取决于材料及分析结果,而非希望得到的立场。

讨论您的任务

请描述具体情况和现有材料。我们将商定问题、工作范围及成果形式。

提交咨询 ↗