कब आवश्यक है
जब प्रतिभागी घटना की कार्यविधि अलग समझाते हों, सामग्री में विरोधाभास हों या आयोग के निष्कर्षों का तकनीकी भाग जाँचना हो।
हम क्या जाँचते हैं
- कार्यस्थल, उपकरण और घटना में शामिल वस्तुएँ।
- फ़ोटो, वीडियो रिकॉर्डिंग, आरेख और निरीक्षण प्रोटोकॉल।
- कार्यादेश, कार्यक्रम और निर्धारित सुरक्षा उपाय बताने वाले दस्तावेज़।
कौन-सी सामग्री तैयार करें
- जाँच सामग्री, अधिनियम और प्रोटोकॉल के संलग्नकों सहित।
- स्रोत और प्राप्ति समय सहित मूल फ़ोटो और वीडियो।
- तकनीकी पासपोर्ट, पुस्तिका और उपकरण के रखरखाव दस्तावेज़।
- निर्देश, कार्य परमिट, तकनीकी प्रक्रिया पत्रक और स्थल की स्थिति में बदलाव की जानकारी।
प्रश्नों के उदाहरण
- प्रस्तुत सामग्री तकनीकी घटनाओं का कौन-सा क्रम स्थापित करने देती है?
- संबंधित कार्यक्षेत्र में कौन-से खतरनाक कारक थे?
- इस क्रिया के लिए कौन-से सुरक्षा उपकरण और संगठनात्मक उपाय निर्धारित थे?
- क्या दस्तावेज़ों में बताई घटना की कार्यविधि दर्ज स्थल-स्थिति से मेल खाती है?
- कौन-सी अनुपस्थित जानकारी प्रस्तावित परिकल्पना की जाँच सीमित करती है?
कार्य कैसे होता है
- हम क्रिया, अवधि और जाँची जाने वाली परिकल्पनाओं की सूची तय करेंगे।
- हम प्राथमिक रिकॉर्डिंग, तकनीकी दस्तावेज़ और उपलब्ध निरीक्षण के परिणाम मिलाएँगे।
- हम स्थापित परिस्थितियों का औचित्य देंगे और उन्हें अनुमानों से अलग रखेंगे।
परिणाम
मूल आँकड़ों, जाँची परिकल्पनाओं, तकनीकी कारकों और निष्कर्षों की सीमाओं के विवरण सहित विशेषज्ञ सलाहकार का निष्कर्ष।
निष्कर्षों पर क्या प्रभाव डालता है
क्षेत्र की वर्तमान स्थिति घटना की तिथि से अलग हो सकती है। अध्ययन आयोग की जाँच का स्थान नहीं लेता और प्रतिभागियों का कानूनी दोष तय नहीं करता।
सामान्य प्रश्न
क्या स्थल यात्रा के बिना शुरुआत हो सकती है?
हाँ, दस्तावेज़ विश्लेषण से तय हो सकता है कि कौन-से प्रश्न उपलब्ध सामग्री से हल होंगे और निरीक्षण चाहिए या नहीं। अंतिम दायरा सामग्री देखने के बाद तय होता है।
यदि उपकरण पहले ही मरम्मत हो गया हो?
मरम्मत की जानकारी, हटाए पुर्जे, तस्वीरें और अभिलेख बचाएँ। अध्ययन में वस्तु के बदलाव बताएँगे और संभावित निष्कर्ष आँकते समय ध्यान रखेंगे।