कब आवश्यक है
जब विवाद में जोखिम कार्ड का संदर्भ हो, लेकिन स्पष्ट न हो कि कौन-सी क्रियाएँ देखी गईं, मूल्यांकन कैसे मिले और विशिष्ट उपाय क्यों चुने गए।
हम क्या जाँचते हैं
- व्यावसायिक जोखिमों के कार्ड और रजिस्टर।
- मूल्यांकन पद्धति, पैमाने और निरीक्षण के मूल परिणाम।
- वास्तविक तकनीक और अपनाए सुरक्षा उपायों की सामग्री।
कौन-सी सामग्री तैयार करें
- संलग्नकों सहित पूरी जोखिम मूल्यांकन रिपोर्ट।
- उपयोग की पद्धति और मूल्यांकन तय करने के नियमों का विवरण।
- कार्यस्थलों, क्रियाओं और उपकरणों की सूची।
- तस्वीरें, अवलोकन प्रोटोकॉल और कार्य-स्थितियों के बदलाव के दस्तावेज़।
प्रश्नों के उदाहरण
- प्रस्तुत विश्लेषण में कौन-से खतरे और क्रियाएँ शामिल हैं?
- क्या मूल्यांकन में उपयोग हुए मानों का स्रोत पता चलता है?
- क्या पैमानों का उपयोग रिपोर्ट में बताई पद्धति से मेल खाता है?
- क्या प्रस्तावित उपाय पहचाने खतरों और प्रभाव की कार्यविधियों से जुड़े हैं?
- प्रस्तुत सामग्री में कार्य-स्थितियों के कौन-से बदलाव नहीं गिने गए?
कार्य कैसे होता है
- हम किए गए मूल्यांकन की अवधि और सीमाएँ तय करेंगे।
- हम गणनाओं की पुनरुत्पादकता और मूल्यांकनों का प्राथमिक अवलोकनों से संबंध जाँचेंगे।
- हम ठोस टिप्पणियाँ और स्पष्टीकरण के प्रश्न तैयार करेंगे।
परिणाम
सत्यापित गणनाओं, कमियों और सीमाओं सहित पद्धति और सामग्री का लिखित विश्लेषण।
निष्कर्षों पर क्या प्रभाव डालता है
मौजूदा रिपोर्ट का विश्लेषण कार्य-परिस्थितियों के विशेष मूल्यांकन (SOUT), कार्य-स्थितियों के सरकारी विशेषज्ञ परीक्षण या व्यावसायिक सुरक्षा सेवा के सभी कार्य करने के बराबर नहीं है।
सामान्य प्रश्न
क्या केवल एक जोखिम कार्ड जाँचा जा सकता है?
हाँ, यदि क्रिया और विशिष्ट प्रश्न तय हों। कार्ड के निष्कर्ष जाँचने के लिए सामान्य पद्धति और संबंधित संलग्नक चाहिए हो सकते हैं।
क्या ऊँचा अंक बताता है कि घटना अनिवार्य थी?
नहीं। अंक मूल आँकड़ों पर निश्चित मॉडल लागू करने का परिणाम दर्शाता है। वह विशिष्ट घटना की कार्यविधि के अध्ययन का स्थान नहीं लेता।