必要となる場合
紛争でリスク評価票が引用されているものの、どの操作を調べ、どう評価値を得て、なぜ特定の対策を選んだかが不明な場合に。
調査するもの
- 職業上のリスク評価票と登録簿。
- 評価方法、尺度、現場調査の基礎結果。
- 実際の作業技術と採用された保護措置に関する資料。
準備する資料
- 付属資料を含むリスク評価報告書全文。
- 使用した方法と評価値の決定規則の説明。
- 作業場所、操作、設備の一覧。
- 写真、観察記録、作業条件変更の文書。
質問例
- 提示された分析には、どの危険と操作が含まれていますか？
- 評価に用いた値の由来をたどれますか？
- 尺度の適用は、報告書に記述された方法と整合していますか？
- 提案された対策は、判明した危険と作用の仕組みに結び付いていますか？
- 提示資料には、どの作業条件の変更が反映されていませんか？
業務の進め方
- 実施された評価の期間と範囲を特定します。
- 計算の再現可能性と、評価値と一次観察のつながりを確認します。
- 実質的な指摘と、明確化のための質問をまとめます。
成果物
確認した計算、欠落、限界を示した、方法と資料に関する書面分析。
結論に影響する要因
既存報告書の分析は、労働条件の特別評価（SOUT）、労働条件の国家鑑定、労働安全衛生部門の全機能の実施と同じではありません。
よくあるご質問
一枚のリスク評価票だけでも確認できますか？
はい。操作と具体的な質問が定められている場合に可能です。評価票の結論の確認には、全体の方法と関連付属資料が必要になることがあります。
高い点数は、事故が避けられなかったことを意味しますか？
いいえ。点数は、基礎データに特定のモデルを適用した結果を表します。具体的な事故の仕組みの調査を代替するものではありません。